«Добрый дядя» Тайлер

TON-экосистема уже давно стала прибежищем для проектов «на доверии» — когда громкое имя или псевдоним может заменить whitepaper, токеномику и даже работу продукта. Тайлер был именно таким флагом: мемный, громкий, харизматичный. Но чем глубже копаешь — тем яснее становится: под милой обложкой та же старая модель. Участие в мутных проектах, продвижение шлака, работа в связке с TON-инфлой, которая предпочитает молчать или «не верит». Что выяснилось: Corn Battles — не просто фейл, а скам: Один из проектов, с которым связан Тайлер — Corn Battles — запущен по всем признакам сливной модели: анонимные девелоперы, псевдоигра без реального функционала, токен, который ничего не стоил, и в итоге — полное исчезновение команды. Связь с Тайлера — прямая: Внутри фигма-дизайна (ссылка выше) видны пересечения по структуре, а также коммуникации с ключевыми аккаунтами, связанными с его именем. Параллели — очевидны и по сетапу, и по людям. TON-инфлюенсеры молчат: Блогеры и «медийные гении TON», ранее хайпившие проекты, где засветился Тайлер, не комментируют произошедшее. Кто-то боится потерять крошки со стола, кто-то напрямую в деле. Классический TON-сценарий: Запуск -> мемы -> доверие -> сбор бабла -> тишина. Тайлер был просто точкой концентрации внимания — и, похоже, не просто как наблюдатель. Почему это важно: Скам прикрывался медийностью: Репутация — это всё. Именно она позволяла запускать проекты без проверок, без кода, без логики. «Игровые» TON-проекты — просто обёртка: Внутри — экономически несостоятельные или заранее пустые схемы. Молчание инфлы = соучастие: Тот, кто кормится с одних рук, не будет на них же и указывать. Как не влететь на таких «дяде Тайлерах»: Не верьте имени — проверяйте продукт. Даже если его постит весь Telegram. Игнорируйте «тапалки» без внятной токеномики и команды. Следите за связями. Если человек светится в каждом сомнительном проекте подряд — это не совпадение. Думайте дважды, когда инфлюенсеры молчат. Их молчание — это громкий сигнал. Итог: Тайлер — не тот «милый криптодед», за которого его выдают. Это точка входа в десятки схем и проектов, которые заканчиваются одинаково: потерянными деньгами. TON-экосистема, увы, породила культ лиц — а не продуктов. Но если лицо снова и снова ассоциируется с мусором и скамами — может, пора перестать его защищать?