$6,3 млрд инвестиций и $39 тысяч комиссий: «Просто вы не понимаете Web3»
Что произошло
Хейтеры опять смеются над криптостатистикой: венчурные фонды вложили в криптопроекты $6,3 млрд, а за месяц эти проекты смогли сгенерировать всего $39 тысяч комиссий.
На первый взгляд математика выглядит максимально забавно. Но зачем вообще смотреть на какую-то примитивную выручку?
Web3 же продаёт не прибыль, а идею и технологии. Поэтому $39 тысяч комиссий для развивающегося стартапа — вполне нормальные деньги. Особенно если не считать срок окупаемости.
А он, если взять эти цифры буквально, составляет около 13 381 года.
Какие последствия
Получается уникальная инвестиционная стратегия: вложить миллиарды долларов в инфраструктуру, которая приносит десятки тысяч долларов в месяц, а затем просто немного подождать.
Всего-то несколько тысячелетий — и первоначальные вложения окупятся.
Зато это настоящий фундаментальный актив, который можно передать детям и правнукам. Главное — не потерять сид-фразу. Можно даже записать её в завещании и оставить наследникам технологическое наследие.
А если токен уже просел на 90%, самое время объяснить себе, что это не убыток, а долгосрочная инвестиция в раннюю стадию принятия технологии.
Почему это важно
Самое смешное в этой истории — не сами $39 тысяч комиссий, а попытка заменить простую экономику разговорами про технологии и будущее.
Whitepaper, дорожная карта и громкие обещания действительно могут быть интересными. Но в какой-то момент полезно посмотреть на базовую математику: сколько денег проект привлекает, сколько зарабатывает и какую экономическую ценность реально создаёт.
Если миллиарды инвестиций превращаются в десятки тысяч долларов комиссий, вопрос о фундаментальной ценности проекта вполне закономерен.
Но кто мы такие, чтобы мешать инвесторам ждать 13 тысяч лет?
Не слушайте этот FUD, смело усредняйте свои минус 90% и верьте в технологии!
