Арсен Маркарян, который уже несколько месяцев находится в СИЗО, получил новый статус — теперь ещё и административный нарушитель. Суд признал его виновным в пропаганде наркотиков из-за поста в соцсетях, опубликованного в мае этого года. В том ролике он рассказывал о психотропных веществах, после чего в его действиях усмотрели состав административного правонарушения.

Суд назначил Маркаряну штраф в размере 15 тысяч рублей. На заседание он не явился по очевидной причине — блогер остается в СИЗО в рамках продолжающегося уголовного расследования. По сути, это всё, что официально смогли ему предъявить на текущий момент, и публика с ведром попкорна ожидает уже основного приговора по основному делу.

При этом картина не такая однозначная, если смотреть на его публичные материалы целиком. В своей так называемой «базе» и немногочисленных лекциях, с которыми удалось ознакомиться, Маркарян демонстрирует скорее неприязнь к наркотикам, чем их продвижение. Он регулярно говорит о вреде психоактивных веществ, называет мифом идею «лёгких» наркотиков и связывает их употребление с разрушением характера и личности.

Эта позиция прослеживается и в одном из его недавних писем из СИЗО, где он обращается к подписчикам с прямым предупреждением никогда не употреблять наркотики и не связываться с их распространением. Маркарян пишет, что, находясь под стражей, он увидел масштаб проблемы изнутри: по его словам, большинство молодых людей в камерах вокруг него — от 20 до 25 лет — сидят по «наркотическим» статьям.

В письме он описывает этих ребят как напуганных, растерянных и не понимающих, к чему привели их действия: кто-то употреблял, кто-то перевозил, кто-то продавал, многим казалось, что «так делают все и ничего не случается». Он подчёркивает, что последствия оказываются разрушительными и для самих обвиняемых, и для их семей, и призывает читателей не иметь никакого отношения к наркотикам — ни как потребители, ни как посредники.

Отдельно Маркарян говорит о слабой воле и внутренней пустоте как о общем знаменателе среди тех, кто связывается с наркотиками. В качестве альтернативы он советует работать с эмоциями через телесные практики, обращаться к специалистам, укреплять волю и духовность, а также полностью исключить любые контакты с наркотиками и наркосредой.

Таким образом, на бумаге блогеру вменяют «пропаганду», тогда как в его собственных обращениях и письмах наркотики описываются как «чума» и источник огромного личного и социального горя. Что в итоге учтёт суд — формальный повод в виде старого поста или общий антинаркотический контекст его деятельности, покажет уже основной приговор.