Новый «цифровой криптокооператив» GEMCY позиционируется как продукт экосистемы Unite to Live Романа Василенко, выросшей из уже прекратившего существование проекта Life is Good. Формально проект преподносится как современный инструмент коллективных инвестиций с использованием токенизированных активов.

По информации, распространяемой самим GEMCY, результаты за восемь месяцев работы выглядят более чем амбициозно:

• заявленная «капитализация активов» — более $50 млн;

• оборот займов в кредитном фонде — $13,8 млн;

• $7,5 млн, якобы инвестировано совладельцами в кооператив;

• более 2000 активных пайщиков;

• 95% участников, по их данным, держат активы и не продают их.

Фронтменом проекта стал Иван Марчук, известный в МЛМ-среде и ранее фигурировавший в ряде многоуровневых и высокорисковых историй. Его роль — публичное лицо и один из ключевых идеологов «криптокооператива».

Модель, которую предлагают вкладчикам, выглядит так:
пайщикам продают «доли», выраженные в собственном токене проекта. Этот токен не имеет рыночной ликвидности на открытых площадках, однако участникам обещают, что внутри кооператива его всегда можно будет обменять по «постоянно растущему курсу». Фактически курс и обратный выкуп завязаны на приток новых денег и наличие средств в кассе самого проекта.

Критики отмечают, что подобная конструкция очень похожа на классическую кооперативно-пирамидальную схему: до тех пор, пока в проект заходят новые средства, организаторы могут поддерживать «рост» внутреннего курса и частично удовлетворять запросы на вывод. Как только приток денег снижается, риски для пайщиков резко возрастают.

Отдельные наблюдатели обращают внимание, что в предыдущих проектах, связанных с Василенко, значительные суммы, по их оценке, уходили на «операционные расходы» и личные нужды организаторов. На этом фоне заявления о крупной капитализации GEMCY и «95% холдеров» многие воспринимают как маркетинговую витрину, а не гарантию устойчивости.

Вкладчикам традиционно обещают «долгосрочную выгоду», «рост стоимости долей» и «надёжный кооперативный формат», однако юридические и финансовые риски для участников остаются высокими, особенно с учётом истории предыдущих проектов, из которых, как считают критики, GEMCY вырос.