На криптоплатформе Polymarket разгорелся скандал после отказа выплачивать выигрыши пользователям, ставившим на сценарий «вторжения США в Венесуэлу». Речь идёт о рынке предсказаний, где участники делали ставки на развитие военной операции, о которой ранее сообщали международные источники.

Официальное объяснение Polymarket сводится к тому, что событие не может считаться «вторжением», поскольку США якобы не установили контроль над территорией Венесуэлы. При этом в медиапространстве упоминались атаки на военные объекты, силовая операция, попытка захвата руководства страны и десятки погибших. Однако платформа заявила, что эти действия не соответствуют формальному определению вторжения, указанному в условиях рынка.

Такое решение вызвало массовые вопросы у пользователей, вложивших значительные средства в ставки. Ситуация получила широкий резонанс — о конфликте уже сообщила Financial Times, отметив рост претензий к прозрачности работы платформы.

Дополнительное внимание привлекла информация о том, что одним из инвесторов Polymarket является Дональд Трамп-младший, а обсуждаемая военная операция, по данным СМИ, могла быть санкционирована администрацией его отца. На этом фоне пользователи обратили внимание и на подозрительную активность: за несколько часов до начала операции отдельные аккаунты вывели с платформы крупные выигрыши, что вызвало подозрения в возможном использовании инсайдерской информации.

Эксперты отмечают, что вместо временной заморозки спорных счетов и проведения проверки Polymarket выбрал формальное толкование правил, что усилило обвинения в манипуляции результатами рынка.

На момент публикации платформа не объявила о пересмотре решения. Пользователи продолжают требовать независимого разбирательства и разъяснения критериев, по которым определяется исход подобных событий.