Верховный суд рекомендовал проверять документы после использования ИИ

Что произошло

Верховный суд рекомендовал сторонам судебных разбирательств проверять документы после использования искусственного интеллекта.

Причиной стал случай с одним из адвокатов, который сослался на сгенерированное ИИ разъяснение суда. При проверке документов ВС обнаружил ссылку на несуществующий пункт постановления пленума ВС РФ.

Какие последствия

В суде расценили произошедшее как неуважительное отношение к закону и суду, а также как умышленную попытку ввести судебную коллегию в заблуждение.

Определение ВС подчёркивает: ответственность за недостоверное содержание процессуального документа должен нести не доверитель, а его представитель.

Почему это важно

ИИ может быстро подготовить юридический текст, но способен придумать несуществующие нормы, судебные решения и ссылки на документы.

Поэтому использование нейросети не освобождает юриста от ответственности за содержание поданного в суд документа. Все ссылки на законы и судебную практику необходимо проверять самостоятельно.

Подпишитесь на Telegram-канал, чтобы первыми узнавать о новостях и схемах мошенничества.